Советы автоюриста, часть 1

юрист ответы на вопросы

Советы автоюриста: ответы на вопросы, ч.1

 

Вопрос 1: Произошла следующая ситуация. Водитель, выехавший на тротуар и двигаясь мне на встречу, задел меня бампером. При выяснении вины завязалась драка. Пассажиром оказалась жена водителя, она вызвала полицию. Меня отвезли в местное отделение. Сотрудники полиции, как это не странно, ГИБДД вызвать мне не дали (без объяснения какой-либо причины). Участковый (как позже выяснилось, — хороший знакомый нарушителя) сделал так, что нашелся свидетель, который якобы видел, как я сам «выбежал» на капот. Итог – мои действия квалифицировали как «мелкое хулиганство». Причем, потерпевшим в этом случае являюсь я, а не водитель. Как быть в такой ситуации?

В. Соломонов, г. Кемерово

Ответ: В данном случае Вам нужно заявить встречное заявление в полицию. Подробно пропишите суть дела, максимально точно и детально опишите действия виновного лица. В противовес ложных показаний «свидетеля» участкового постарайтесь найти реальных лиц, которые могли видеть данное вопиющее правонарушение.

shadow-header

Вопрос 2: На дороге случилось ДТП, итогом которого стали технические повреждения самого автомобиля и различные раны, ушибы и ссадины пассажиров. Ответчик свою вину признал (тем более что она доказывалась справкой ГИБДД и заключением автотехнической экспертизы). Водители сошлись в мнении, что нанесенный ущерб автомобилю возместит страховая. А вот одна из пассажирок, сидевшая в машине, приняла решила требовать компенсацию за моральные страдания, которые были причинены ей при столкновении автомобилей. В качестве доказательства она предъявила больничный лист. Медицинское заключение было таковым, что ей поставили ушиб легкой степени. Как следствие – ничего серьезного. Законный вопрос: может ли она заявить иск с требованием возмещения морального вреда? И о какой сумме может идти разговор?

Б. Аданов, г. Екатеринбург

Ответ: Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ моральный вред – это физические и нравственные страдания, которые были причинены гражданину. Ст. 1099 ГК РФ говорит о том, что вред компенсируется независимо от того, возмещался ли имущественный вред. В соответствии со ст. 1100 компенсация морального вреда происходит независимо от вины причинителя тогда, когда вред, нанесенный здоровью потерпевшего, вызван источником повышенной опасности, — то есть автомобилем.

Размер же компенсации морального вреда определяется судом с учетом характера страданий, которые перенес потерпевший. Страдания могут быть как физические, так и нравственные. Принимая во внимание тот факт, что в больничном заключении серьезных повреждений выявлено не было, данная пассажирка в исковых требованиях может заявить о компенсации только морального вреда в результате пережитых нравственных страданий, причиненных ДТП. Непосредственно при определении самого размера компенсации суд учитывает требования разумности и справедливости, также, что немаловажно, соотношение причиненного вреда и суммы компенсации. Однако, у ответчика есть право заявить возражение относительно заявленной истцом суммы вреда и оспорить его.

shadow-header

Вопрос 3: После смерти мой сестры 1/6 ее автомобиля перешла по наследству моему отцу, оставшаяся же часть — 5/6 – ее мужу. Муж сестры относительно нас настроен крайне негативно, не идет на контакт и т.д. Тем не менее, не так давно он подал объявление о продаже данного автомобиля. Нашего разрешения либо чего-то подобного на продажу дано не было. Может ли он продать в таком случае на общий автомобиль?

Г. Темнюкова, г. Абакан

Ответ: Без Вашего согласия на такую наследуемую и, как логично предположить, неделимую вещь, как автомобиль, муж Вашей сестры не имеет законных оснований для продажи.

Об отношениях, возникающих по поводу долей в праве собственности на неделимую вещь, сказано в гл. 16 Гражданского кодекса РФ. Практика идет по следующему пути: между наследникам заключается соглашение о разделе наследственной массы, в котором четко приписывается доля каждого из наследников. Например, в Вашем случае машина может остаться у мужа сестры, но Вам он будет обязан возместить денежную сумму соответственно Вашей доле в праве на автомобиль.

shadow-header

Вопрос 4: Помогите, не знаю что делать… Мой знакомый забрал принадлежащий мне автомобиль (вместе с ключами) и угрожает убийством меня и моих близких. Не так давно до этого он брал в долг деньги у родителей. Я заявил об этом заявление в полицию. Машину, к счастью, удалось найти и вернуть. Но как быть с угрозами? Можно ли что-то предпринять? Ведь я опасаюсь за жизнь и здоровье своих близких.

Н. Астралова, г. Томск

Ответ: В данном случае у Вас есть право на обращение в отдел полиции с заявлением об угрозе убийством либо причинения тяжкого вреда здоровью. Для аргументированного заявления нужно доказать тот факт, что Вам  действительно угрожают. Например, запись телефонного разговора, где данный человек выражает угрозы в адрес Вашей семьи, видеозапись встречи с ним, где Вы также слышите подобные высказывания, записки от него и т. п. Подойдут и показания свидетелей. Если же сотрудники полиции будет бездействовать, Вы можете смело обращаться в прокуратуру.

shadow-header

Рено Дастер салон

Читать другие советы автоюриста:

 

 

Голосуй! 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 голосов; Рейтинг: 5,00 из 5)
Загрузка...
ОНЛАЙН ТЕСТ ПДД
ОПРОС
Сколько лет вашему Duster?
Новости автомира
Наш канал на YouTube
Наш Инстаграм!
Задай вопрос Автомеханику
Авто-Страхование
ВИДЕО
Авто-Юрист
Полезные ссылки
Автоаксессуары:
ПОМОЩЬ ПРОЕКТУ

Вам понравился наш сайт? Тогда Вы можете помочь развитию нашего сайта. Это просто и бесплатно! Оставьте ссылку на любую понравившуюся Вам статью там, где Вы обычно общаетесь с друзьями и знакомыми: в соц.сетях, форумах, своем блоге. Мы будем благодарны за Ваш вклад в развитие проекта!

Вступай в наш Instagram!
DusterAuto на YouTube:
© 2017 Рено Дастер фото, видео отзывы владельца Renault Duster
Яндекс.Метрика